Allora, Lars, cominciamo?
Come, hai già iniziato da solo?
Uffa. Te lo concedo, ma solo perché è il secondo capitolo della tua personale sega cinematografica.
Tutto bene, comunque, Lars?
Che ti succede? Mi sembri un pochino diverso rispetto all’altro appuntamento. Rispetto al Volume 1 dei nostri incontri. Lì eri più ironico, brillante, leggero, direi quasi. Adesso mi sembri più riflessivo e cattivo.
Cattivo ragazzo, che ci fai con quella divisa da SS addosso?
Ah, ok, ho capito: oggi ti va di fare giochi di ruolo.
Hey, ma quella frusta è proprio necessaria? Stai cominciando a farmi paura, Lars.
No, fermo, che fai?
Nooooooo.
Non voglio.
NOOOOOOO!
Ahia. Che dolore!
AAAHI, heeey che diavolo combini?
Però… non è così male come pensavo...
A dire il vero è piacevole. Chi l'avrebbe detto?
Sadomaso è bello.
E allora sì, Lars.
Sì
Sììì
Sììììì
Sììììììì, Lars!!!
Oh, Lars. Anche questa volta sei riuscito a stupirmi. È un piacere differente rispetto a quello dell’altro volume, però è pur sempre un piacere.
Un piacere notevole.
Dai allora, vai avanti che ormai c'ho preso gusto.
Sììììì.
Ahi.
Sììììììììììììì.
AAAAAAAAAAAAHIAAAAAAAA!
Fai di me il tuo schiavo.
Fai di me il tuo 12 anni schiavo.
Bello violento, porcellone di un Lars, bravo!
Lo sapevo che eri un animale, a letto. L’altra volta sei stato persino troppo romantico e teneroso, adesso sì che ci vai giù pesante.
Non smetti proprio mai di sorprendermi, tu. Sei riuscito persino a far passare Christian Slater per un vero attore. E dico Christian Slater, uno che sono almeno vent’anni che non fa un film decente e negli ultimi tempi ha collezionato solo una lunga serie di serie tv subito cancellate. Come una versione per il piccolo schermo del Jep Gambardella de La grande bellezza, Christian Slater non vuole solo partecipare alle serie televisive. Lui vuole avere il potere di farle fallire.
Ma dimentichiamoci di Slater e pensiamo solo a noi, Lars.
Al nostro rapporto malato.
Vai, non ti fermare!
Aaah, sì, ahia.
Dai, continua a farmi del male, Lars, che mi piace.
Sì, daaai.
Una frustata contro il cinema edificante.
Sììì!
Una frustata contro il buonismo.
Sìììììì, così!
Una frustata contro la dittatura dell’amore.
Aaaaaaah, sììììì Lars, sto
VENENDOOOOOOOOO!!!
Nymphomaniac – Volume 2
(Danimarca, Belgio, Francia, Germania, UK, 2013)
Titolo originale: Nymphomaniac: Vol. II
Regia: Lars von Trier
Sceneggiatura: Lars von Trier
Cast: Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Stacy Martin, Shia LaBeouf, Jamie Bell, Christian Slater, Willem Dafoe, Mia Goth, Udo Kier, Jean-Marc Barr, Ananya Berg
Genere: sadomaso
Se ti piace guarda anche: La vita di Adele, Antichrist, Dogville, Kill Bill
(voto 9/10)
Post
.jpg)
.jpg)
la seconda parte mi ha convinto molto meno.
RispondiEliminaanzi, diciamo che mi ha annoiata parecchio.
io non mi sono annoiato manco un istante.
EliminaAnche a me la seconda parte è piaciuta di meno della prima, ma un di meno relativo. Avercene di robe così. L'ho giusto visto ieri tra l'altro.
RispondiEliminala prima parte è più accattivante, ma anche la seconda ha notevoli punti a suo favore.
Eliminapur formando un tutt'uno, sono due pellicole piuttosto differenti...
Molto, molto, molto inferiore la seconda... Salvo la scena del sandwich... :P
RispondiEliminaforse un pochino inferiore come coinvolgimento, però la seconda parte è più riflessiva e non è così da meno rispetto alla prima.
EliminaAhahah dopo questo stimolante affaccio sul bdsm lo guardo :)
RispondiEliminae che aspettavi, ancora? ;)
Eliminanon posso fare a meno di pensare all'antica storiella di quel tale che trova per strada una rana mezzamorta di freddo; la porta a casa, la bacia e quella diventa una granfiga che gli vuol dimostrare riconoscenza per aver spezzato l'incantesimo...
RispondiEliminae la moglie, che arriva sul più bello, NON CI VUOL MICA CREDERE all'incantesimo!!!!
ahahah, tu sei più fuori di lars von trier ;D
Eliminalo prendo per un complimento
EliminaHo visto la prima, dunque per curiosità vedrò anche questo secondo tempo...
RispondiEliminauna volta visto il volume 1, piaciuto o meno, non si può fare a meno anche del 2.
Eliminaun'operazione diabolicamente riuscita :)
per me è e resta un film imperfetto...Lars stavolta ha toppato hahaha :)
RispondiEliminaè un film perfetto nella sua imperfezione
EliminaSiamo poco di parte ehh?? :)
Eliminasono molto imparziale nel mio essere di parte :)
EliminaSeconda parte decisamente inferiore alla prima. Che pur non facendomi schifo come le solite proposte di Von Trier, comunque non mi aveva convinto. Fai tu. ;)
RispondiEliminae lars e io non possiamo che essere contenti di ciò!
EliminaVoglio assolutamente vedere la versione hard!
RispondiEliminaCi sarà da divertirsi
la versione hard, se esiste davvero e non è solo una leggenda metropolitana, rischia di essere epica!
EliminaLeggenda? Oh bella, mica lo sapevo...
Eliminafinché non la vedo, non ci credo che esista :)
Eliminama come fai a dare 9 a questa roba e voti piú bassi a film molto piú notevoli????
RispondiEliminae quali sarebbero, questi film molto più notevoli?
Eliminale robette della marvel?
o mary pompins? :)
..mmazz cche bbrutt!
RispondiEliminaMi accodo a quelli che lo hanno bocciato.
RispondiEliminaPerò il tuo post mi ha fatta ridere!
Ti dirò, il finale (la dichiarazione di Joe, senza fare spoiler) mi stava convincendo di aver visto un filmone. Poi è venuto il finale vero e proprio, e mi son cascate le braccia. Così come alla scena del pedofilo e l'autocitazione.
RispondiEliminaDannazione, perché Lars non riesce più a stupirmi come ai tempi di "Dogville"?
Ma la versione che c'è online sottotitolata in italiano non è integrale?
RispondiEliminadove come si trova svp?
Elimina'Sto film ha diviso il mondo. O lo si odia o lo si ama, evidentemente, e mi sa che noi due stiamo ai lati opposti del muro di Berl- ehm, Von Trier. ;)
RispondiEliminaDevo ancora vederlo il Vol.II, a dire il vero, ma a quanto ho letto in giro temo non mi impressionerà più del primo. So vedrà. Devo ricordarmi di vederlo da sobria però, questo.
Se i suoi film devono essere scomodi "come un sasso nella scarpa", devo dire che io non ho avvertito neanche un granello di polvere.
RispondiEliminaFilm esteticamente interessante ma contenutisticamente e iconograficamente sorpassato.
Una delusione.